GMO-afgrøder defineres af EU som organismer, hvis gener er
krydset...
Fødevareministerens eksperthøringen om gmo i efteråret blev fra
flere sider kritisere for ikke at belyse tilstrækkeligt mange
aspekter omkring gmo-dyrkning i Danmark. Derfor afholdt
Folketingets Fødevareudvalg en ny lukket høring om gmo i går. Her
blev blandt andet spørgsmålet om værdien af et helt gmo-frit dansk
landbrug debateret.
- Et fravalg af gmo-dyrkning i Danmark og branding af Danmark
som gmo-frit fødevareproducerende land vil indebære et større
økonomisk potentiale for både økologiske og konventionelle danske
landmænd. Det var en af de pointer, jeg argumenterede for ved
høringen i går, siger Anders Lund, økologisk planteavler og formand
for Planteavlsudvalget i Økologisk Landsforening.
Et andet budskab udvalgsformanden havde med til politikerne var
omkring sameksistensreglerne.
- Sameksistens er kun teoretisk muligt, men holder ikke i
praksis. Gmo-dyrkning på danske marker undergraver pga. overvejende
risiko for gmo-forurening udviklingsmulighederne for de økologiske
og konventionelle landmænd, der ikke vil dyrke gmo. Det vil også
fordyre de gmo-fri produkter, økologiske som konventionelle på
grund af udgifter til at undgå forurening, siger Anders Lund, der
undrer sig over, at Venstre ikke var repræsenteret på mødet.
Ud over Anders Lund var konventionel landmand Lars Hedermann
Pedersen samt seniorforsker Rikke Bagger Jørgensen, DTU, og lektor
Mickey Gjerris, Københavns Universitet indkaldt som
oplægsholdere.
DF: Ingen gmo-raps i Danmark
Formanden for Folketingets Fødevareudvalg, René Christensen (DF)
er godt tilfreds med gårsdagens høring og er optaget af
sameksistensreglerne.
- Det var godt at få tingene ned på et praktisk og jordnært
plan, som også var formålet med høringen. Jeg blev bekræftet i, at
der er nogle ting omkring sameksistens og kompensation, som vi skal
have undersøgt til bunds. Hvordan styrer man det eksempelvis ifht.
rengøring af maskiner hos maskinstationer, og hvordan kompenserer
man, hvis en gmo-fri landmands marker eller afgrøder bliver
forurenet med gmo, siger René Christensen.
Han er samtidig blevet overbevist om, at gm-raps ikke skal sås
på dansk jord.
- Jeg ser ikke, at det er muligt at dyrke gm-raps i Danmark.
Spredningen i naturen er umulig at styre, og det ville reelt føre
til umuliggørelse af økologisk og gmo-fri, konventionel
rapsproduktion i løbet af få år. Så jeg kan godt forestille mig et
dansk forbud mod gm-raps, og så kan EU komme med hvad de vil, siger
René Christensen, og hentyder dermed til, at EU endnu ikke har
besluttet at give medlemsstaterne selvbestemmelse på
gmo-området.
S: Tyske regler er de facto gmo-forbud
Hos Socialdemokraterne er forbrugerordfører Benny Engelbrecht
især optaget af erstatningsspørgsmålet og bevisbyrden ved
forurening med gmo. Han foretrækker en model, hvor forurener
betaler.
- Jeg bliver mere og mere overbevist om, at vi i Danmark bør
skele til Tyskland, og den lovgivning de har. I Praksis vender de
bevisbyrden om, så det er gmo-dyrkeren der i tilfælde af forurening
skal kunne bevise, at forureningen ikke stammer fra ham. I Danmark
er det den forurenede, der skal bevise, hvor forureningen kommer
fra, og en eventuel gmo-dyrker kan ikke holdes ansvarlig, hvis
vedkommende har overholdt afstandskrav, siger Benny
Engelbrecht.
Han ser den tyske model som en bagvej til et egentligt forbud
mod gmo-dyrkning inden for de gældende EU-rammer.
- Den tyske model vil i Danmark de facto være et forbud mod
gmo-dyrkning. Det er en måde, hvorpå man inden for EU's rammer kan
beskytte landmænd mod at blive inficeret med gmo-materiale. Jeg har
bedt om, at de tyske regler bliver undersøgt fra
fødevareministeriets side. Vi skal have belyst de her spørgsmål til
bunds, inden vi forhandler revisionen af sameksistensloven på
plads, siger Benny Engelbrecht.
Oprindelig var det planen, at sameksistensloven skulle revideres
inden udgangen af første kvartal, men det er nu udskudt i foreløbig
to måneder.
- Det oplæg, der kom fra Fødevareministeriets side, var
simpelthen ikke godt nok, så derfor har vi udskudt processen, så vi
får tingene belyst ordentligt, siger Benny Engelbrecht.
RV: Danmark er for lille til gmo
De Radikales fødevareordfører Bente Dahl er efter høringen
blevet bestyrket i sin holdning til gmo-dyrkning i Danmark.
- Jeg mener, at Danmark er for lille til gmo-dyrkning. Det vil
blive meget vanskelligt, hvis ikke umuligt at sikre tilstrækkelige
afstandskrav. Samtidig viste oplæg og debat på mødet i går, at når
det kommer til dyrkning af gmo i Danmark, så er der ingen
nytteværdi at få øje på, siger Bente Dahl.
På gårsdagens høring blev de etiske aspekter omkring gmo også
behandlet efter ønske fra Fødevareudvalget.
- Det var godt at få nogle af de kritiske problemstillinger på
bordet. Ikke mindst de etiske, som i mine øjne bestemt ikke taler
til gmo'ernes fordel, siger BenteDahl, der også hæfter sig ved, at
der ikke foregår systematisk risikoforskning i gmo.
I relation til sameksistens hælder hun også til den tyske model,
som ud over placeringen af bevisbyrden også sikrer, at en forurenet
landmand altid kan få erstatning uanset, om ansvaret kan placeres
eller ej. Alle gmo-dyrkere betaler ind til en fond, som kan betale
kompensation til forurenede landmænd.
Ingen af de ovenstående politikere tør give et bud på, om
revisionen af sameksistensloven når at blive forhandlet på plads
inden det forestående folketingsvalg.